Сьогодні аграрний комітет ВРУ розглянув законопроект №3852 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, які регулюють передачу меліоративних систем у тимчасове користування». Він є альтернативним до законопроекту №5202 про організації водокористувачів, до розробки якого долучились експерти ВАР. Ним пропонується передати на баланс об’єднань водокористувачів об’єкти меліоративних систем нижнього рівня. 

Однак, документи мають суттєві відмінності.

1. Законопроект про ОВК передбачає, що управління організаціями водокористувачів здійснюють виключно землекористувачі, чиї ділянки розташовані на території обслуговування відповідної меліоративної системи. Законопроект №3852  передбачає, що меліоративну систему в концесію зможе отримати будь-який землекористувач, навіть з іншого регіону. Документ взагалі не передбачає такого поняття як «територія обслуговування меліоративної системи».

2. Законопроект №5202 зобов’язує ОВК надавати послуги меліорації (поставка води або її відведення) всім землекористувачам на території обслуговування на однакових умовах. Законопроект №3852 такої норми не містить. Тобто концесіонер може такі послуги надавати, а може не надавати за власним бажанням. Також не регулюється і питання вартості та умови надання послуг.

3. Закон про ОВК передбачає діяльність об’єднань водокористувачів без мети отримання прибутку, відповідно, вони не виплачують своїм членам жодних коштів. На противагу цьому законопроект №3852 передбачає, що концесіонер за замовчуванням — комерційна організація, яка повинна максимізувати прибуток свого власника від управління зрошувальної системою після сплати концесійних платежів.

Як зазначив заступник голови ВАР Михайло Соколов законопроект №3852 не можна приймати, оскільки його норми ведуть до монополізації окремими компаніями системи зрошення та ставлять всіх землекористувачів та пайовиків у залежні умови від таких корпорацій.

Позицію ВАР щодо неприпустимості прийняття даного законопроекту підтримали народні депутати Олег Тарасов та Марина Нікітіна.

Аграрний комітет не підтримав даний законопроект та відправив його на доопрацювання.